paperlogic不正アクセスの続報 会社の調査結果と、残る確認事項
9月1日の初報と10月9日の調査結果を照合し、不正アクセスがあった事実と、顧客文書・個人情報・認証情報の持ち出しを示す事実が認められなかったという説明を分けます。
執筆:JBJ
ページを読み込んでいます。
JBJ COLUMN
JBJの考察、自治体の公式な案内、首長ご本人のメッセージ、専門家による論評。誰の立場からの発信かを確かめながら、発信元や立場から選んでお読みいただけます。
絞り込み結果:25件1〜12件を表示
テーマ:報道による被害
公開日・公式掲載日の新しい順 / 1/3ページ
9月1日の初報と10月9日の調査結果を照合し、不正アクセスがあった事実と、顧客文書・個人情報・認証情報の持ち出しを示す事実が認められなかったという説明を分けます。
執筆:JBJ
10月1日の公式発表と、6日の注意喚起を紹介した報道から、会社の契約判断、刑事処分、周囲への責任追及を分けて考えます。未確認の行為や私生活情報は掲載しません。
執筆:JBJ
宿泊・輸送・表彰式をめぐる報道と公式発表を時系列で整理します。選手や利用者の声を軽く扱わず、正当な批判と根拠のない断定を分けて考えます。
執筆:JBJ
本人が作成していない文書への氏名記載、必要な決裁、訂正の届く範囲を、大阪市の公式発表から整理します。
執筆:JBJ
NICTの2026年9月30日付説明から、停止の対象と時刻、原因分析中の事項、個別利用者の影響を分けて考えます。
執筆:JBJ
NICTの公式説明を例に、出来事の確認、調査中の原因、個人の責任を混同せず、追加説明を読む手順を整理します。
執筆:JBJ
週刊誌報道を受けた事務所の声明を、ENCOUNTの記事と公式原文から読みます。報道された主張と確認できた事実を分け、憶測で仕事や生活を傷つけない説明の届け方を考えます。
執筆:JBJ
2014年のJ-CASTニュースが伝えた記事取り消しと、朝日新聞社の謝罪文を照合します。訂正が出た後も、古い印象を更新するために必要な説明を考えます。
執筆:JBJ
経営に関する話題が広まり、利用者や取引先の不安につながるとき。報道と会社声明を分けて読み、営業の案内と未確認の事項をどう伝えるかを考えます。
執筆:JBJ
2021年の通信障害では、順次回復、4G・5Gの回復、3Gの回復が別の時刻で説明されました。利用者の不安に届く、具体的な状況説明を考えます。
執筆:JBJ
事件と無関係の人を容疑者として映した放送。公式訂正をもとに、本人を再びさらさず、誤った結びつきを解く説明をどう届けるか考えます。
執筆:JBJ
逮捕の映像に、その後の処分や訂正がつながっているか。テレビ東京の警察密着番組に関する2025年の報道を起点に、古い印象だけが残ることを防ぐ導線を考えます。
執筆:JBJ
READ WITH CONTEXT
記事冒頭に、執筆者または発表者、所属・役職、発信元を記載します。自治体の公式な発表、首長ご本人の考え、専門家の論評、JBJの考察を、それぞれの区分でご案内します。
JBJのコラムでは、報道記事や公式発表を起点に、確認できる内容と根拠、当事者の説明、未確認の点、JBJの考えを分けています。首長・専門家の寄稿では、執筆者の言葉と見解が分かる形で掲載します。
出典には掲載日と確認日を記載し、照合できた原資料も示しています。元の記事や、その後の訂正・追加説明もご確認ください。JBJの取材・公開資料調査で一つのテーマを掘り下げる記事は、特集で読めます。
誤情報による被害に向き合い、事実に基づく説明を届けます。加害・迷惑行為の正当化や、炎上商法への加担は行いません。
編集・検証の方針を読む