特集

HOW WE REPORT

取材・資料確認の進め方

公開資料を調べ、疑惑とその根拠を初回記事で伝えます。その後、当事者、元の報道・投稿の発信者の順に取材し、回答と再検証の結果を続報で伝える方針です。

現在は公開資料調査による特集を掲載しています。直接取材は準備中です。以下は、初回掲載から取材・続報までの基本方針です。

1. 01

   資料調査・初回掲載

   疑惑と根拠を徹底的に調べる

   公式発表、調査報告書、開示書類、裁判の公開資料や報道、投稿の原文を照合します。疑惑が生じた経緯を調べ、主張を支える資料と反する資料の両方を確かめます。

2. 02

   調査結果と未確認の点をまとめる

   資料の作成時点と確認範囲を示し、資料による認定、報道内容、確認できた事実、未確認の点、JBJの暫定的な見解を分けます。初回記事で伝える疑惑と根拠、今後の取材で確かめる事項を整理します。

3. 03

   疑惑と根拠を初回記事として掲載する

   掲載の必要性と根拠を確認し、調査結果を初回記事で伝えます。確認できたことと未確認の点、資料の確認日、直接取材の実施状況を明記し、疑惑を確定した事実として扱いません。

4. 04

   直接取材・続報（準備中）

   当事者に取材する

   疑惑の対象となる本人・企業・団体に、資料と確認事項を示して取材を申し込みます。経緯や背景、指摘への説明・反論を聞き、回答を裏づける資料も確認します。

5. 05

   元の報道・投稿の発信者に取材する

   当事者への取材後、疑惑を発信した記者・媒体・投稿者に取材します。情報の根拠、確認の経緯、当事者の説明と異なる点を尋ねます。

6. 06

   取材結果を再検証し、続報として掲載する

   双方の説明を資料と照合し、事実、証言・主張、未確認の点、JBJの見解を分けて続報にまとめます。新たな重要な指摘は、公開前に当事者へ再確認し、回答の機会を設けます。

   初回記事から続報へ案内し、誤りがあれば訂正内容と更新日を示します。

回答が得られなかった場合は、取材依頼と回答の状況を明記します。回答がないことを、疑惑の裏づけにはしません。