関西テレビの誤報から考える、無関係なのに事件と結びつけられたときの訂正
事件と無関係の人を容疑者として映した放送。公式訂正をもとに、本人を再びさらさず、誤った結びつきを解く説明をどう届けるか考えます。
執筆:JBJ
ページを読み込んでいます。
MEDIA REPORTS
伝わらなかった事情を、根拠とともに届ける。

01 / YOUR SITUATION
事実と異なる記事や、必要な説明が欠けた報道で、個人・企業・店舗・施設の名誉や信用が傷ついている方へ。掲載内容と当事者の説明、取材の記録を照らし合わせ、何が確認できるかを調べます。
02 / OUR APPROACH
報道の原文、関連資料、取材の経緯を確認し、異なる立場の説明も照らし合わせます。確認できた事実と未確認の点を分け、誤解を解くために必要な情報を伝えます。
記事の原文・見出し・掲載日を確認し、問題だと考える箇所を明確にします。当事者の説明と掲載内容を比較し、食い違う点を整理します。
取材時のやり取り、原資料、引用の前後を確かめます。報道側にも説明を求め、追記・訂正が行われているかを確認します。
裏付けのある事実を、確認方法と根拠を添えて伝えます。説明が一致しない点や、確認できない点も明示し、個人情報や公開範囲に配慮します。

03 / PREPARATION
まずは、記事のどの記述と、どの事実が違うのかを整理しましょう。手元にあるURLや取材時の記録が、確認の手がかりになります。
相談はお問い合わせフォームからお送りください。調査・掲載、情報の削除、炎上の収束などの結果を保証するものではありません。