ナイトスクープ出演家族への中傷から考える、批判の向け先

報道で示されたこと

番組側が、演出と家族への中傷を説明

マイナビニュースの2026年1月27日付記事は、ABCテレビの「探偵！ナイトスクープ」が26日、23日の放送に登場した家族への中傷を受けて再度声明を出したと伝えています。記事に掲載された声明で、番組は一部の場面に編集・構成上の演出があり、依頼内容も制作の過程で放送用に構成・改稿したと説明しました。

番組は家庭の日常全体を示すものではなく、背景や文脈を十分に伝えられなかったために実態と異なる受け止めが生じたとし、その原因は家族の責任ではなく番組側の編集・構成にあると説明しています。家族が中傷や詮索にさらされ、日常生活もままならない状況だとして、中傷、詮索、直接の接触を控えるよう求めています。本稿では家族を特定する情報や未成年者の生活の細部を再掲しません。

• 資料 01マイナビニュース：『探偵!ナイトスクープ』収まらない誹謗中傷に再度声明　番組演出で実態と異なる反応「深く反省」

当事者の説明

番組の説明と、家庭の評価を混ぜない

演出が含まれていたというのは、番組側が公表した説明です。それによって家庭のあらゆる事情が確認できたわけではありません。一方で、放送された場面だけを手がかりに家族の日常を断定することにも限界があります。このコラムでは、番組が説明責任を認め、中傷をやめるよう求めた経過を扱います。

• 資料 01マイナビニュース：『探偵!ナイトスクープ』収まらない誹謗中傷に再度声明　番組演出で実態と異なる反応「深く反省」

確認の範囲

家庭の実態を認定する記事ではない

JBJは当該家族に独自取材しておらず、家庭の生活状況や子どもの状態を認定していません。確認したのは、声明を伝える報道記事の内容です。番組側の説明から、全ての批判が根拠のないものだと決めることもできません。制作への検証と、家族への中傷や接触を止める必要性を、別の論点として扱います。

• 資料 01マイナビニュース：『探偵!ナイトスクープ』収まらない誹謗中傷に再度声明　番組演出で実態と異なる反応「深く反省」

JBJの見解

疑問を届ける相手と、攻撃を止める対象

番組の構成や取材に疑問を持った視聴者が、放送局へ説明を求めることは大切です。何を演出し、事実との違いをどのように伝えたのか。そうした問いは制作側に向けられます。視聴者の疑問を、出演した人の人格の断定や、子どもを含む家族への攻撃へ置き換える必要はありません。社会的な課題を考えることと、特定の家庭をネットで裁くことを分けたいと考えます。

たとえば、家族のアカウントを探して過去の写真を持ち寄ったり、無関係な親族の職場に連絡したりすれば、番組の説明を確かめる行為から離れてしまいます。断片的な情報の積み重ねが、詳しい調査になったように見えることもあります。しかし私生活の情報が増えたことと、放送内容の正確さが確かめられたことは同じではありません。

• 資料 01マイナビニュース：『探偵!ナイトスクープ』収まらない誹謗中傷に再度声明　番組演出で実態と異なる反応「深く反省」

JBJの見解

生活への影響は、説明とは別に整理する

本人や家族が攻撃を受けている場合には、発言への批判、事実と異なる投稿、私的な情報の拡散、直接の接触を分けて記録すると、困っている状況を説明しやすくなります。全てを一つの『炎上』と呼ぶと、何を訂正し、どの行為を止めてほしいのかが見えにくくなるためです。公開する説明には、問題と関係のない住所や子どもの情報を足さないことも大切です。

JBJは、事実確認と生活への配慮が一緒に進む内容を重視します。それは、問題のある行為を無条件に擁護するためではありません。検証すべき行為は具体的に検証しながら、責任のない人への攻撃を広げないという姿勢です。中傷に対応するために、家族が新たな私生活の公開を迫られるような説明の作り方も避けたいと考えます。子どもが説明の矢面に立たされないことも、生活を守るうえで重視したい点です。