JBJのコラム批判・周囲への影響実際の事例事例検証約3分

執筆：JBJ株式会社JBJ / 編集部

JBJ｜Japan Brand Journalについて

報道記事をもとに、報じられた内容、当事者の説明、JBJの見解を分けて掲載しています。本稿はJBJによる当事者への取材記事や、支援実績の紹介ではありません。

READING GUIDE

最初に押さえたいポイント

本文の目安：約3分出典 3件

  1. 報道で示されたこと

    迷惑動画の拡散を受け、運営変更が報じられた

  2. 当事者の説明

    当時の案内と、危害を控える呼びかけ

  3. 確認の範囲

    過去の対策を、現在の運用の保証にしない

元の情報へ戻る

元記事・原資料と背景

2023年2月3日のテレビ朝日報道は、迷惑動画の拡散を受けたスシローの注文方法、食器交換、アクリル板設置の変更を伝えています。同日付の公式案内は店舗ごとの条件と順次設置を、2月10日の会社文書は刑事・民事での対応と関係者への直接的な危害を控えるよう呼びかけています。当時の対策を現在の全店舗の運用保証とは分けて読みます。

参考写真スシロー関目店の外観
スシロー関目店の参考写真（2024年10月11日撮影）。記事で扱う迷惑行為の現場写真ではありません。撮影：Tokumeigakarinoaoshima / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0。表示用画像は縮小・WebP変換。加工画像も同ライセンス。原画像

資料と照らし合わせる

確認できる内容と根拠

報道で示されたこと

迷惑動画の拡散を受け、運営変更が報じられた

テレビ朝日の2023年2月3日付記事は、迷惑動画の投稿を受けてスシローが店舗運営を一時的に変更すると発表したことを伝えています。記事は、注文品に限ったレーンでの提供、希望者への食器・調味料の交換、客席とレーンの間へのアクリル板の設置を紹介しています。これは当時報じられた対応です。

説明の文脈を読む

当事者・関係者の説明

当事者の説明

当時の案内と、危害を控える呼びかけ

2023年2月3日付の公式案内も本文で照合しました。レーンでの提供には店舗の状況による変更があり、アクリル板は順次設置すると説明されています。会社が実施方針を示したことと、全店舗で同じ日から同じ運用になったことは区別する必要があります。

2月10日付の会社文書は、迷惑行為への対応を進める一方、関係者への直接的な危害につながる言動を控えるよう求めています。問題行為への対応と、第三者による攻撃を同じものとして扱わない姿勢を読み取れます。

結論を急がない

未確認の点と、確認の範囲

  • 2023年当時の施策の各店舗での実施日、効果、個別の被害や評判の回復は確認していません。
  • 現在の全店舗の運用・安全性を実測した資料ではありません。無関係な店舗や従業員への影響の規模も確定していません。

確認の範囲

過去の対策を、現在の運用の保証にしない

2026年10月5日に確認したのは、2023年2月の報道と会社の公表資料です。現在の全店舗の運用、対策の効果、被害や評判の回復を現地で検証していません。利用を考える際は、利用予定の店舗の最新案内をご確認ください。

ネット上の反応は、原投稿をそろえた収集・集計を行っていません。個別の声や肯定・否定の割合を、推測で補っていません。

事実に公平に、当事者の尊厳を守る

JBJとしての考え

JBJは、事実と背景を公平に確かめ、誤情報や過度な攻撃から当事者の尊厳を守る立場で発信します。人格への攻撃や断罪を加えず、確認された問題や被害、必要な説明・改善も丁寧に扱います。

JBJの見解

一つの動画から、全店舗の状態を決めつけない

動画の行為が問題であることと、店内のすべてが同じ状態だと判断することは別です。批判の対象となった行為、被害を受けた店舗、そこで働く人を分けて考えたい。問題と無関係な店員や別店舗を攻撃しても、行為への責任追及や再発防止にはつながりません。

一方、動画が一件だから不安を持つ必要はないと片づけることも避けたいと考えます。利用者が確かめたいのは、自分が行く店でどんな対応がなされているかです。食器の交換を頼めるか、注文方法がどう変わったかなど、実際の利用につながる案内が必要になります。

JBJの見解

抽象的な安心より、確認できる対応を届ける

事業者の説明では、実施済みのこと、順次進めること、店舗ごとの違いを分けて示すと、読者が判断しやすくなります。謝罪や安心を求める言葉だけでなく、対応の内容と実施時点、問い合わせ先へたどれる情報を残すことが、信頼を考える材料になります。

JBJは、迷惑行為を擁護したり、問題の隠蔽を助けたりしません。被害を受けた店や、改善に取り組む人の事情を資料とともに伝えることを目指します。正当な質問には確認できる説明を返し、根拠のない店全体への評価や、無関係な人への攻撃とは分けて向き合います。

出典の詳細・確認日

  1. 資料 01報道・検証記事

    スシロー“迷惑動画”対策　メニューは完全注文制へ（新しいタブで開きます）

    発信元
    テレビ朝日／テレ朝news
    掲載日
    2023-02-03
    確認日
    2026-10-05
    確認した箇所・出典URLを見る

    当時の運営変更を伝える報道。記事本文を確認し、公式案内の対象・条件も照合。

    今回の確認：2026年10月5日に資料を開いて本文確認。2023年2月3日19時25分掲載の当時の対策報道。

    https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000286145.html（新しいタブで開きます）

  2. 資料 02公式発表・原資料

    店舗運営方法の一時変更について（新しいタブで開きます）

    発信元
    株式会社あきんどスシロー
    公表日
    2023-02-03
    確認日
    2026-10-05
    確認した箇所・出典URLを見る

    2026年10月5日に公式案内の本文を確認。本文に2023年2月3日と明記され、注文品提供の店舗ごとの変更条件、食器・調味料の交換、アクリル板の順次設置を説明しています。当時の措置であり、現在の全店舗の運用を示すものではありません。

    今回の確認：2026年10月5日に資料を開いて公式本文確認。本文冒頭に2023年2月3日と明記。店舗ごとの変更条件、食器・調味料の交換、アクリル板の順次設置を確認。

    https://www.akindo-sushiro.co.jp/campaign/detail.php?id=3057（新しいタブで開きます）

  3. 資料 03公式発表・原資料

    SNS上での迷惑行為に対する報道その他の内容について（新しいタブで開きます）

    発信元
    株式会社あきんどスシロー
    公表日
    2023-02-10
    確認日
    2026-10-05
    確認した箇所・出典URLを見る

    店舗の迷惑行為への対応方針と、関係者への直接的な危害を控える呼びかけを確認。対応の結果や現在の状況は確定しません。

    今回の確認：2026年10月5日に資料を開いて1ページの公式PDF本文確認。2023年2月10日付。刑事・民事の対応方針と関係者への直接的な危害を控える呼びかけ。

    https://www3.akindo-sushiro.co.jp/pdf/news/230210_news/230210_news.pdf（新しいタブで開きます）
元記事・背景へ戻る

訂正・更新と、記事の記録

公表資料に基づく具体的な事例と、説明を届けるための考察を追記しました。

理由：同様の状況に置かれた方が、根拠の確認と対応の順序を考えられるようにするため。

具体的な報道記事を起点に本文と出典を見直し、報道内容・当事者の説明・JBJの見解を分けました。

理由：報道をもとにしたコラムとして、事例と確認できる範囲を明確にするため。

元記事・原資料、本文の根拠、関係者の説明、確認範囲、JBJの見解を読み分けやすく整理し、記事末尾の相談案内を見直しました。

理由：事実と背景を公平に確かめ、ネット上の情報で困っている方が次にできることを分かりやすく伝えるため。

訂正・回答フォームへ

関連する人物・企業・施設

あわせて読む