ナイトスクープ出演家族への中傷から考える、批判の向け先
番組の演出について説明が出た後も、出演家族への中傷が問題になりました。2026年1月の声明報道をもとに、制作への疑問と、家族の生活を侵す行為を分けて考えます。
執筆:JBJ
ページを読み込んでいます。
JBJ COLUMN
JBJの考察、自治体の公式な案内、首長ご本人のメッセージ、専門家による論評。誰の立場からの発信かを確かめながら、発信元や立場から選んでお読みいただけます。
絞り込み結果:24件13〜24件を表示
テーマ:SNS・炎上の被害
公開日・公式掲載日の新しい順 / 2/2ページ
番組の演出について説明が出た後も、出演家族への中傷が問題になりました。2026年1月の声明報道をもとに、制作への疑問と、家族の生活を侵す行為を分けて考えます。
執筆:JBJ
5個から4個への変更と、1個当たりの具材を増やしたという説明は、どちらも確認が必要です。山崎製パンへの報道を通じて、不満と新たな情報を分けて考えます。
執筆:JBJ
依頼したSNS投稿を、自社サイトで利用者の声として紹介した問題。2024年の措置命令報道を読み、企業が関与を隠さず、正確に説明するための視点を考えます。
執筆:JBJ
2023年には、限定商品の原料や製造場所をめぐる憶測が広がりました。商品の好みや安全性への問いと、確認していない主張の拡散を区別して考えます。
執筆:JBJ
2023年12月、魚の大量死を処理水放出と結びつける情報が問題になりました。日テレの解説報道とJFCの検証から、根拠のない因果関係が地域や事業者に及ぼす影響を考えます。
執筆:JBJ
JFCは2026年、トランプ氏の古い核兵器に関する発言が、誤訳を伴って再び広まったと検証しました。外国語の一文を、発言時期と記事の文脈に戻して読む理由を考えます。
執筆:JBJ
デイリースポーツが伝えたスマイリーキクチさんの被害経験を読みます。根拠のない噂が本人や周囲の仕事・生活へ及ぶとき、何を記録し、誰に説明を届けるかを考えます。
執筆:JBJ
2016年の熊本地震後、ライオン脱走の虚偽投稿によって動物園への問い合わせが相次いだと報じられました。施設の安全情報と匿名の投稿を、どのように確かめ、伝え直すかを考えます。
執筆:JBJ
2024年、Gmailの終了を知らせる公式メールのような画像が広まり、検証記事が否定しました。本物らしい画面と企業の正式な案内を分けて確かめ、誤解を伝え直す方法を考えます。
執筆:JBJ
2025年、石破首相の番組での発言を別の趣旨にまとめた短い動画を、FNNが検証しました。発言の記録と投稿者の解釈を分け、批判と事実確認を両立させる読み方を考えます。
執筆:JBJ
2025年の日刊スポーツ記事は、首相報酬への発言と、その後の補足を伝えています。一部の言葉への賛否と、発言全体の確認を分けて考えます。
執筆:JBJ
2024年に拡散された動画について、会社は2023年夏ごろの撮影と推定しました。行為への批判を保ちながら、日時と対象を正確に伝える意味を考えます。
執筆:JBJ
READ WITH CONTEXT
記事冒頭に、執筆者または発表者、所属・役職、発信元を記載します。自治体の公式な発表、首長ご本人の考え、専門家の論評、JBJの考察を、それぞれの区分でご案内します。
JBJのコラムでは、報道記事や公式発表を起点に、確認できる内容と根拠、当事者の説明、未確認の点、JBJの考えを分けています。首長・専門家の寄稿では、執筆者の言葉と見解が分かる形で掲載します。
出典には掲載日と確認日を記載し、照合できた原資料も示しています。元の記事や、その後の訂正・追加説明もご確認ください。JBJの取材・公開資料調査で一つのテーマを掘り下げる記事は、特集で読めます。
誤情報による被害に向き合い、事実に基づく説明を届けます。加害・迷惑行為の正当化や、炎上商法への加担は行いません。
編集・検証の方針を読む