豊洲市場の安全性報道に学ぶ、不安と確認結果の伝え方
AI生成イメージ
2018年のANN報道と東京都の会見記録を起点に、対策前の懸念と対策後の確認を分けて読みます。施設への不安を受け止め、根拠のある説明へつなぐ考察です。
執筆：JBJ
JBJ COLUMN
コラム
JBJの考察、自治体の公式な案内、首長ご本人のメッセージ、専門家による論評。誰の立場からの発信かを確かめながら、発信元や立場から選んでお読みいただけます。
約4分
読売新聞の捜査対象取り違えから考える、訂正を届ける責任
AI生成イメージ
2025年8月、読売新聞は捜査対象を取り違えた記事を訂正しました。誤報の検証報道を起点に、訂正の公表と、本人の名誉回復につながる伝え方を考えます。
執筆：JBJ
高島屋のクリスマスケーキ報道に学ぶ、原因未確定のときの説明
AI生成イメージ
WWDJAPANが伝えた2023年の会見と公式発表を起点に、起きた不便、原因の確認、購入者への対応を分けます。分からない原因を推測で埋めないための考察です。
執筆：JBJ
マクドナルド異物問題の報道に学ぶ、謝罪の後に伝えるべきこと
AI生成イメージ
東洋経済が伝えた2015年の会見を起点に、謝罪、個別の申し出への対応、公表範囲を分けて考えます。問題の広がりと利用者の不安に向き合う説明が必要です。
執筆：JBJ
スシローのおとり広告報道から考える、問題の範囲と改善の伝え方
AI生成イメージ
2022年の措置命令は、特定のキャンペーンの広告表示を対象としています。認定された問題を受け止めながら、別の出来事や無関係な店舗への断定を広げない説明を考えます。
執筆：JBJ
夜ふかしの編集問題から考える、取材への同意と発言の意味
AI生成イメージ
実際に話した言葉でも、つなぎ方によって意味は変わります。月曜から夜ふかしへのBPO判断を伝えた2025年の記事から、取材への同意と、発言を正確に伝える責任を考えます。
執筆：JBJ
万博のペット同伴見送りに学ぶ、検討中の案と決定の伝え方
AI生成イメージ
2024年に報じられたペット同伴案と、その後の見送り。計画への批判を受けた施設や主催者が、案の段階と決定後の案内を混同させずに伝える方法を考えます。
執筆：JBJ
パナソニックのテレビ事業報道で読む、「検討」と「決定」の違い
AI生成イメージ
2025年2月の事業見直し報道と、売却・撤退は未決定とする公式説明。会社が否定した範囲を確かめ、取引先や利用者への説明を考えます。
執筆：JBJ
函館の魚大量死報道で考える、「その後に起きた」と「原因」の違い
AI生成イメージ
2023年12月、魚の大量死を処理水放出と結びつける情報が問題になりました。日テレの解説報道とJFCの検証から、根拠のない因果関係が地域や事業者に及ぼす影響を考えます。
執筆：JBJ
紅麹報道の170件と76件から考える、数字の意味を伝える責任
AI生成イメージ
2024年6月の報道には、死亡に関する相談数と因果関係を調査する事例数が登場します。被害を軽視せず、数字の対象と確認段階を区別する読み方を考えます。
執筆：JBJ
トランプ氏の核発言の誤訳から考える、訳文と元記事の読み方
AI生成イメージ
JFCは2026年、トランプ氏の古い核兵器に関する発言が、誤訳を伴って再び広まったと検証しました。外国語の一文を、発言時期と記事の文脈に戻して読む理由を考えます。
執筆：JBJ
林芳正氏の首相報酬発言から考える、引用の前後を読む意味
AI生成イメージ
2025年の日刊スポーツ記事は、首相報酬への発言と、その後の補足を伝えています。一部の言葉への賛否と、発言全体の確認を分けて考えます。
執筆：JBJ
